历史上真的有三英战吕布这个情节吗真相如何
发表于：2023-12-19 11:52:41
来源：翔达资讯
历史上真的有三英战吕布这个情节吗？真相如何？
三国演义，全称三国志通俗演义，通俗二字，意思是浅显易懂且适合大众，演义二字，意思是作者根据史实由一定逻辑性假设出来的事件。
三国演义虽然名为三国志通俗演义，但是其中很多情节，是三国志中没有，为三国演义特有的，例如三国志中没有司马懿、颜良、文丑、孟获的相关记载。通观三国志全文，也找不到描述周瑜气量狭小的记载，反倒能发现周瑜气量恢弘。
三国演义中，有些情节是为了塑造人物角色，故意改动的，与史料的情节不符。
例如记载中曹操听闻月旦评中的评语“治世之能臣，乱世之枭雄”后，是大笑，而三国演义中则改成了大喜，一字之差，意思绝然不同，给人以曹操从小便励志当奸雄，枭雄的错觉。
例如记载中周瑜写给孙权的最后一份奏章中写道是“途遇大疾”，而三国演义中则改成其被诸葛亮气吐血，以此来彰显周瑜的心胸狭隘，以及诸葛亮的智谋过人。
鲁迅先生曾经这样评价三国演义：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，所以三国演义中的情节，不可尽信。不过从文学的角度而言，角色的塑造是很成功的。
三英战吕布，也是三国演义中所独创的一个情节，史料上没有记载。那么三国演义为何要安排这个情节呢?三英战吕布，以三打一，以多欺少，难道不会胜之也不武吗?安排这个情节，理由可能有以下几点：
第四，为下文埋下伏笔
虎牢关三英战吕布，刘关张都与吕布节下了梁子。之后三者对吕布的态度，却是迥然不同：张飞心直口快，毫不掩饰对吕布的痛恨，破口大骂“三姓家奴”、“扫把星”
关羽一言不发，对吕布的武功极为佩服，对吕布的人品打心底里看不起
刘备表里不一，玩权谋，想利用吕布这把利刃。辕门射戟，吕布有恩于刘备，而白门楼时，刘备无情补刀，吕布殒命。
