洪秀全和杨秀清之间为何会出现权力失衡的情况？都是杨秀清的错吗

说到太平天国运动，大家都会想到什么呢。

每每提及历史上的太平天国运动，“天京事变”始终都是绕不过去的梗。“天京事变”是太平天国历史上最大的转折点，其影响力甚至超过了最初的“金田起义”：

因为“天京事变”，太平天国失去了一大批核心人物;

因为“天京事变”，曾国藩率领的湘军才找到了可乘之机;

因为“天京事变”，如日中天的太平天国也开始走向穷途末路，直至败亡;

“天京事变”是个悲剧，也是太平天国领导阶层围绕权力而展开的争夺，其最尖锐的矛盾介于天王洪秀全和东王杨秀清之间，这种矛盾并非一朝一夕，而是由来已久。这样一来就会出现一个疑问：杨秀清第一次“代父传言”是在1848年，为什么事后洪秀全没有及时阻止杨秀清呢?要解答这个问题，我们还得综合一下当时的环境和背景

关于洪秀全和杨秀清的恩怨，我们很难断言某人的错误，因为杨秀清是在洪秀全的眼皮子底下发展起来的，他的阴谋阳谋固然存在，但也正是洪秀全的无能给了杨秀清崛起的机会。

从“不想制止”到“不能制止”，洪秀全和杨秀清之间权力的失衡又岂能全部归咎于杨秀清呢?

名汇杂志社

中国减灾杂志

电力系统装备官网