晚清时期科举制度为什么会被废除为什么没有
发表于：2024-04-01 10:02:46
来源：翔达资讯
晚清时期科举制度为什么会被废除？为什么没有引起大家的反对？
今天小编为大家带来科举制度，希望对你们能有所帮助。
光绪三十一年(1905年)八月初二，直隶总督袁世凯、盛京将军赵尔巽、湖广总督张之洞、两江总督周馥、两广总督岑春煊等大臣上书朝廷请求立停科举，以广学校。
清廷面对这些封疆大吏的强烈呼声，经过一番商议，内阁同意了袁世凯和张之洞等大臣的奏请。因此清廷发布上谕：“着即自丙午科(1906年)为始，所有乡、会试一律停止，各省岁科考试亦即停止”。至此在中国历史上延续了一千三百多年之久的科举制，彻底的退出了历史舞台，成为过去式。
那么如此重要的科举制废除以后，为何没有引起社会动荡，旧学出身的举人等为何没有反对呢?
一、先来说说科举制为什么会被废除
在晚清时代，随着西方科技的冲击，清朝不只是兴办了洋务运动，更是带动了社会方方面面的进步，因此科举制度在质疑中被不断改善，而新式学堂亦在同治、光绪年间兴起。
当然清廷是计划不如变化，废除科举制以后没几年，到了1912年清朝便亡国。而举人、贡监生、生员的谋划出路计划还没有完成，自然是不了了之。
最后总结来说，虽然在当时以袁世凯和张之洞等封疆大吏的认知中，受制于时代的局限性，所以多少有些认为科举是百无一用的意思。
但整体来说，科举制的出现打破了世家大族对于统治阶级的垄断，可以说是封建时代中最公平的选拔的方式。使寒门子弟可以通过科举来鱼跃龙门，还是具有很大的积极意义。
再看看古代的欧洲时期，其封建习俗可谓是相当根深蒂固，很长时间内是以门第或者卖官制度来录用官员，直到19世纪后期才实现了利用考试来录用官员。
所以说任何事物都是有着正反两面，都是有利有弊的。科举制还是有着值得肯定的一面，但在清末，科举制的弊端无疑是更加放大化，所以最终被时代所淘汰。
