冯占军明代繁峙故城遗址，位于今繁峙县城。遗址处平均海拔930米。原位置大体情况是：西墙位于今文博街西侧，向阳南路东侧；原南墙位于城南街南约20米处；东城墙位于东龙道东侧；北城墙位于石龙东街南约70米处，部分城墙遗址仍存。

明繁峙故城，始建于明万历十四年（1586），由知县涂云路新建。此城之修建，速度之迅速，工程之浩大，在当时堪称奇迹！《繁峙县新建城池记》载：

万历十四年新建繁峙县城池，本自四月初肇工，十月而成。其县治周围占用民地8顷31亩，该粮21石8斗5升，于该县人民张亮、郭柱等新开荒地粮内照数抵补。其地周围4里41步，计长749丈，角楼4座，敌台13座，共17座，每座2面，周围3丈，共长51丈。各台下帮筑卧羊台，高阔不等，共长28丈，每4丈折墙工1丈，共折长54丈5尺。大墙高3丈，砖砌女墙高5尺，通高3丈5尺，底阔3丈，收顶2丈。越城3座，每座3面，周围80丈，共长240丈，墙台越城千139丈5尺，门洞6座，城楼、角楼7座，上大庙1座，衙门6处，仓库1座，庙宇钟楼4座，计修195日可完。池深为丈者三，阔如之，池水从东入周流，南出入于滹沱，植树700余株。门三：东曰和丰，匾曰“拱卫神京”；南曰淳简，匾曰“襟带山河”；西曰安阜，匾曰“屏翰全晋”。门各有楼，雄伟壮观，望之岩岩。可谓金汤矣，是为记。

新建城池官员

题请：督抚郑洛，抚院许守谦，按院洪声远，提督抚院沈子木。

核实：按院陈登云，廉宪刘浑成，参政夏良心。

承旨总理：副宪张惟诚。

主帑：方伯李采菲。

参谋议：太原府守吴同春。

参谋兼出纳：太原府同周评。

稽核群科：太原府判刘应文。

佑计工程：平阳府判毛似荀。

综既廪：代州守陈宗凯。

董工：副将李栋，参将周易，守备俞尚德。

供亿兼总理：繁峙县令涂云路。

该文详细地介绍了新建城池的修建年代、占地面积、城周以及城内各种建筑物、附属设施的的规格和数量。给后人留下来宝贵的资料。特别让人惊叹的是，新城修建的用时，可以用两个字概括“神速”！京城礼部右侍郎于慎行在《繁峙县新建城池碑记》中有如下记载：

丙戌四月朔兴工。问费安出？则帑金八千有余；问役安征？则以口为赋，益以追胥。鸠人徒则副将李君栋、参将周君易，管出纳则郡丞周君评，核群材则别驾刘君应文，综既禀则代守陈君宗凯，董工役则守备俞君尚德，而钩稽功课、考度章程则太原守主之，邑令行焉。是年十月六日城成，民挈其孥以徙，咸喜无怨，以奠厥居云。

万历丙戌年，即1586年。建城从该年“四月朔”，即四月初一动工，于记和王记反映的时间大体一致。但在完工时间上，于记为“是年十月六日城成”，历时六个月零六天。与《繁峙县新建城池记》基本吻合。

查万历十五年（1587）繁峙户口，“户四百六十九，口七千九百七十人”。这样少的人口，即使全部参加修建，半年内也恐难完成，除非有外来力量的配合。在那个年代没有大型现代化设备，只靠人力、畜力完成这样浩大的工程，如于记的时间正确，那速度让人难以理解，可谓神速！

然于记中还指出：“问费安出？则帑金八千有余；问役安征？则以口为赋，益以追胥”,而且，还提到“副将李栋、参将周易、守备俞尚德”。

这就解除了刚才的疑问，修建城池的劳力是摊配给了沿边各口隘的驻军。嘉靖后期，由于边患频繁，沿边驻军大量增加。到了万历初期，形势有所缓和，但兵力布防仍在。仅就平型关驻军而言，就有如下数量：

“平型关改回大同轮戍官军7251员名。其中，平阳卫2897员名，见在2153员名；潞州卫3161员名，见在1987员名；汾州卫691员名，见在497员名；潘阳卫501员名，见在66员名。实在官军4703员名”。

宣府镇摘兵3000名在平型关驻扎，专应援吴王口。

在此基础上，外加其他隘口的驻军，人数相当庞大。用一支训练有素的军队来修建城池，不失为一剂良策！

那么，一个小小的县令又是如何调用如此庞大的军队呢？不妨先了解一下于慎行和涂云路的关系。于记的文章末尾之处已经点明：“涂令名云路，延庆人，予门下士也，来告厥成，请识岁月。予嘉其勚而纪之云”，也可以说涂云路是于慎行的门下。

于慎行（1545～1607），明代文学家、诗人。字可远，又字无垢。东阿县东阿镇（今属平阴）人。明隆庆二年（1568），于慎行中进士，选为庶吉士。散馆后，授翰林编修。万历初年，升为修撰，充当皇帝的日讲官。日讲原都是翰林院年高资深的学者充当，像于慎行20多岁年纪便成为皇帝老师的极为罕见。后升礼部右侍郎、左侍郎，转改吏部，掌詹事府。万历十七年（1589）七月，他升任礼部尚书。万历十九年（1591）九月获神宗批准，归隐故乡。万历三十三（1605）年诏为詹事未上任，后朝中推出7位阁臣，首为于慎行，诏加太子少保兼东阁大学士，入参机务。

涂云路迁城之时，于慎行正充当皇帝的日讲官。其职责主要是为皇帝敷陈经史、回答皇帝咨询、兼记皇帝的言行。也就是说，于慎行身居皇帝身边，仕途正值一帆风顺之际。有了这层关系，皇帝才批准了涂云路迁城的奏折，于是乎边军修建城池也就顺理成章了。

此外，还有一句话值得注意“计修195日可完”。按于记记载从四月初一到十月六日，即公历从2月25日至8月23日，实际用了180天，工程比预计工期提前15天完成。

20世纪50年代流行这样一句话“历史是真实存在的，历史书才是任人打扮的小姑娘”。

万历十四年（1586）在任繁峙训导的王坦在《修县治记》中对故城的修建作了比较详细的记载，但对于工程用时上，和于慎行的记载有大出入：

始于丙戌夏四月，成于丁亥秋九月。又请设军伍以卫之，其为民计何深远也！

道光《繁峙县志·修县治记》对工程用时的记载

王记为“成于丁亥秋九月”，即万历十五年（1587）九月，耗时一年半。二者的出入很大，相差一年。于记、王记和《繁峙县新建城池记》，这三者到底是谁打扮了谁？给后人以很大的疑惑！

是于慎行写错日期？是涂云路谎报工期？？还是王坦出错或暗中揭露实情？？？只能日后用确凿的证据来佐证了！

清代，繁峙故城载于史册的维修有4次。清顺治八年（1651），知县张志高对县城进行了维修。20年之后即康熙十年（1671），知县齐士琬再修时，城墙在原来的基础上加高五尺，连垛口通高四丈。又过来95年，在乾隆三十一年（1766）时，知县戴一仁领款重修县城。清代最后一次对县城的维修是由知县何才价在光绪四年（1878）进行的，此次修膳较上一次在时间上已经过去了112年。

编辑：人文繁峙 冯璐 转载须注明出处

美国安德森看病咨询怎么样

海外医疗服务机构上海

达雷木单抗