#孩子应该穷养还是富养#

观点：应该穷养。

社会上有一个普遍的说法：女孩子要富养,男孩子要穷养。这里面的逻辑其实很简单：女孩子富养即可以培养好气质,又可以长见识。这样长大后就不会因为贪慕虚荣而被人引诱,避免上当受骗；而男孩子穷养即可以培养艰苦朴素、努力上进的品质,又不易沾染吃喝嫖赌的不良纨绔习气。这种观念当然是没有错的,但如果以现代的思维去分析还是偏于传统守旧：难道女孩子养成大手大脚、颐指气使的公主病就一定是好事?难道男孩子就不会贪慕虚荣而被人引诱、走向歧途?从教育角度上讲,培养孩子的坚强意志和优良品质都是我们一贯的目标,男孩女孩都是一样的。

所以,我们对于如何教育孩子的指导思想,在性别上没有必要太过分别对待,一视同仁即可。在穷养还是富养这个问题上,个人觉得无论是男孩还是女孩,都应该穷养。这里面的大道理可以说一大堆：什么“天将降大任于斯人也,必须苦其心志、劳其筋骨……”“不经历风雨怎么见彩虹?”“吃得苦中苦方为人上人”等等,我即使想再有所说教,也很难超越前的归纳总结。但我比较认可的一种说法就是“由俭入奢易，由奢入俭难”。饭吃七分饱,势亦不可用尽。人生就是一场长跑,当你百分之百用尽全力的时候,可能会带来一时的突飞猛进,但日后就难以为继,只能走下坡路了。荣华富贵其实也是如此。你现在即使有泼天的富贵给孩子享受,你能保证以后他们还能享受到比现在更好的?人的欲望永远是无止境的。你享受过了繁华,又岂会忍受得了萧条?所以,为日后长远之计,不如收一份力,有100的力量,给孩子50,至少让他们的内心对富贵的概念和欲望还停留在50,日后还有上升的空间和动力达到100。这100可能是他们自己努力得来的,也可以是我们保留下来的能力所给予的。这就有点像吃一串葡萄,你先从最好的开始吃,最后肯定是越吃越差的；你先从最差的吃,最后肯定是越吃越好的。虽然整串葡萄都是你吃的,但整个过程的心理感受却是完全不同的了。

当然这里的“穷养”和“富养”,明显是一个相对概念,每个家庭的经济状况不一样,对“穷养”和“富养”的概念和理解也是完全不同的。一个亿万富翁家的孩子,去上个国际私立学校,上学放学有名车接送、有保镖护卫算不算富养?当然不是,本来他们可以开飞机去上学的；一户贫困家庭,省吃俭用给孩子卖了一台联想笔记本电脑,结果发现同学们用的都是苹果笔记本电脑。这算不算穷养?当然也不是,他们已经倾尽了家庭最大的能力。所以,这里的“富养”和“穷养”可以以社会的平均家庭财富来衡量,也可以用相对于自身的能力来衡量,我更倾向于后者。有所收敛、有所保留地、有所警醒地给予孩子远低于自身能力的物质享受,这就是“穷养”,它更多的是一种思想理念,而不是经济行为。

美国医疗中介服务北京

境外医疗咨询服务机构排行榜前十名

赴美就医服务咨询电话