苏力教授还没解答的一个问题：秋菊的女儿菊花，嫁到一家农户，他们家住山脚下，祖祖辈辈在山上打猎过日子。

某夜，好色的村长趁菊花男人进城务工，来到菊花家里，阴阳怪气地对她说：现在国家制定了一部叫作《物权法》的法律，规定土地山川都是国家和集体的，你家今后要在山上打猎，那就是偷国家和集体的财产了，不过，如果我私下睁一只眼闭一只眼，也就可以了，嘿嘿。对此，菊花想不通，要讨个说法。请问，该如何说？[1]

就像上面这个借用的一个小故事，即便再不值得一提的问题其实也有蕴含法律的精神，是值得我们去思考的。

就如同在网络上有关于取水权的问题引发过讨论一样，我们现在也可以对“取土权”来进行一番有趣的探究。

1、一块国土，到底归谁所有？

根据宪法和物权法的规定，在我国的城市土地归国家所有，而如无特殊规定的农村及城郊土地，则就是集体所有。虽然国家所有和集体所有多少有些区别，但至少一点，土地绝对不归个人所有，是公有的。这时候我们或许又会说了，国家所有不就是全民所有，那归根到底还不就是我所有嘛？

当然了，为了避免这样的歧义，在土地管理法对国家所有一词进行了解释：

即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使

不过，为什么我们还会说买地买山包地呢？非所有权，唯使用权尓！

2、国土庄严，那么能不能在公园里挖土？

这可以继续发挥，公园也有不同的类型，我们可能存在森林公园、湿地公园乃至于有文保性质的遗址公园，在这些公园里挖土会不同程度上违反相应的保护规定，是否违法，自不赘言。

那么我们就以最常见的城市市民公园为例，既然是公园，那么作为一块国有土地，自然是庄严的，从严格的权属上来说，我们将公园里的一块土带回家是“薅了国家的土”。上纲上线的说，把这块土偷偷带回家种花可就是“国有资产流失”了。

西哲有言：人类一发言，上帝就发笑。月黑风高之时摸到菊花家中的中国村长，与上帝的存在本有着云泥之别，但却同样处于人类自身的构想之中。既如此，我们也可追问，我们的讨论是否导致这样一种结局：“法律人一发言，村长就发笑？”[2]

但是，怎么反驳这位村长，想好理由了吗？

体育时空官网

才智杂志社

中外企业文化