养猫善始善终那些先斩后奏养猫的人后来怎么
大家好，我是鱼叔。
断更有些日子了，在这里给大家（劈个叉）道个歉。
年底了都挺忙，忙里偷闲的时候刷知乎刷到这样一个问题：那些先斩后奏养猫的人后来怎么样了？
老实说看到这个问题我是非常诧异的。
难道不是应该问那些猫后来都怎么样了吗？
到目前为止，人类仍旧是这个世界上的绝对主宰。
可动物们，尤其是每天陪伴在我们身边的宠物们，他们也依然是绝对的弱势群体。
他们无法自主于自己的生存环境，命运完全掌握在人类的手中。
幸运的，能够无忧无虑的善始善终；
更多不幸的，只能在这个残酷的世界里苟延残喘，不知归处。
鱼叔断断续续的刷完了这个问题下的三百多个回答。
有开始家长反对，见到猫之后“哇好萌”的；
有坚决反对养猫的老公见到猫咪后当“儿子”宠的。
偶尔能见到有质疑问题的答案，但很快就淹没在和谐、稳定的汪洋大海中去。
这让我想起王小波「沉默的大多数」中的一句话：蛊惑宣传虽是少数狂热分子的事业，但它能够得逞，却是因为正派人士的宽容。
非正派人士的我不知道提问者是否有引导答案走向的动机。
我只知道，没有一只鸡能活着离开德州，没有一只猪能活着走出金华，没有一个人能摆脱优秀的哲学少年王境泽的真香定律。
如果知乎青年们大肆宣扬的是和平与爱，那么闲鱼群众们则会跳着脚告诉你在这个钢铁丛林的深处还有更多的抛弃和凌虐。
随便在闲鱼截几个图给大家看看吧。
之前我大儿子（悟空）在心理建设篇言简意赅的阐述过「带猫咪回家的正确姿势」，为父觉得诚有余而意不足。
今天鱼叔给各位掰开了揉碎了唠叨唠叨。 在养宠这件事上，钱是最重要的吗？
我觉得不是。
我见过刚刚参加工作，拿着两、三千月薪的“草根”铲屎官，照样把主子伺候的肥头大耳、盘儿亮条直的。
也见过年薪数十万，好吃好喝好伺候，别墅泳池当娃宠的“高级”铲屎官，在主子生病后弃置于宠物医院不问生死的。
我们时常见到“当你想做一件事情的时候，就要马上付诸于行动”以及其他诸如此类的观点。
但在你即将要做对一个生命负责的决定的时候，一定要深思熟虑。
物质条件是美好生活的基础，但只靠金钱来衡量生命的价值，我认为太过片面。（来自穷人的挣扎）
一些短视频作者告诉你猫咪如何软萌如何减压如何比狗狗省心等等，但不会告诉你养一只猫需要付出多少精力和钞票：
每一到三年一次的疫苗；
应付各种突如其来的疾病的药物；
各种干粮、湿粮甚至自制猫饭、生骨肉以及各种零食；
猫砂、猫砂盆和各种日常用品（每天铲屎一到两次，每周更换一次的猫砂和你永远打扫不完的卫生）等等等等。
这只是冰山一角，维系猫咪正常生活所需要的不仅仅是你的钞票，还有需要你反复打磨的耐心。
不然你会回到一个臭气熏天、猫毛飞上天的家。
你是作死还是减压？
那么，养猫或其他宠物是否可以先斩后奏呢？
我的意见是，不可以。
家长不让养，那就不养。干嘛非要现在养呢？
你自己尚且不能独立，你又有什么能力来对其他的生命负责呢？
现在网络这么发达，你可以去各种平台云吸猫啊。（滑稽）
不仅可以学习养猫知识，还可以通过了解猫咪的优缺点来反思自己是否适合养猫。（认真脸）
等你真正独立并有能力养一只猫咪的时候你仍旧义无反顾，相关知识也有了储备，这才是成熟的时机。
老公（老婆）不让养，动之以情晓之以理的效果也不乐观，那也不要养。
一方面尊重另一半的意见是一个成熟婚姻的刚需，另一方面也是对猫咪（没错我又要说那个词了）负责。
宠物是促进家庭和谐的催化剂，而不是产生家庭矛盾的导火索。
这些年的养宠生涯让我经历了许多的生离死别，每逢这些时刻心里都特别难受——因为他们都已是我的家人——他们是你的树洞，心甘情愿的听你倾吐人世的不如意，消化你的负能量；他们是你最好的朋友，沉默着守在你的身边，让你有力量迎接未知的挑战。
所以，每当我在城市的各个角落看到居无定所的流浪猫、流浪狗时，我都要给予一些力所能及的帮助，虽然一个人的力量实在微不足道，但希望他们能在我的善意里得到在这个钢铁丛林坚强生活下去的勇气。
毕竟，人有退路，动物没有。
本文图片来自网络（侵删）
策划 张知鱼
撰文 张知鱼
排版 张知鱼
