养孩子不求回报不如养狗养儿育女不是投资更
如今，常能看到父母控诉子女不孝的新闻，问题多半在于不赡养或者给钱但不陪伴、不愿同住等，每当一有这种新闻爆出，大众都会劈头盖脸地大骂子女，因为自古以来我们接受的是儒家教育，而儒家尊崇“百善孝为先”，不孝就是不善。
然而具体问题还得具体分析。父母养育子女几十年，确实不容易，但力的作用是相互的，一个巴掌拍不响，或许问题大部分出在子女身上，但不代表父母完全没有问题。好歹父母和子女在一起生活了几十年，父母的辛苦，子女都看在眼里，就算养狗也熟了，狗还知道给主人拿拖鞋，子女为什么会不念旧情，如此极端呢？人和动物的区别就是感恩念旧情，绝情的人都不多见，好歹子女和父母是有血缘关系的，绝情的子女应该不会那么多吧，是不是他们之间发生了什么，磨灭了亲情？
有没有这样的可能？
01控诉子女不赡养的父母，其实将子女视为自己的投资，如同养猪，养大了该吃了，而且吃得过分，不给子女留活路？比如有些明星出道就是替父母还债，父母是赌鬼，无止尽坑子女，甚至赌输了，写张白条就说“去找我女儿要钱吧”，那父母把子女逼急了，子女也只能按照法律程序进行赡养，只给法定生活费，不给多余的钱让父母豪赌。
父母在教育子女要感恩的同时，没有想到自己也应该感恩。如果子女的付出已经远远多过父母的养育之恩了，父母还不知爱护子女，却竭尽所能地索取，子女当然会不开心。
甚至有些父母从未付出过太多，只是不小心怀孕了，生下来，没办法只能养着，有了孩子后，依然不努力工作，从没想过要给子女提供任何良好的生活环境和教育环境，不仅不想为此奋斗，甚至还指望着子女能突然成材，和上天赌博，试试上天会不会给他送一棵摇钱树，把希望寄托在孩子身上，让孩子为自己的家族翻身。
在孩子很小的时候，父母就只是让他饿不死而已，还让他干尽可能多的活，让子女自生自灭，等子女长大后，督促他去打工赚钱，子女想完成学业，只能自己勤工俭学，好不容易排除万难，靠自己逆袭了人生，父母反过来邀功，说是他给的磨难激励了子女，便更加无度索取。面对这样的坑娃父母，也只能一声叹息。
02控诉子女不陪伴、不同住的父母，分两种，一种是养儿防老，自己年轻时不努力工作，就指望孩子成龙成凤，为家族逆袭，为自己争光，然后担起自己的人生，就像女孩嫁人是二次投胎一样，父母想通过养子女来实现二次投胎，第一次投胎投的不好，又不想自己努力变富，就想等子女有出息了，投胎到子女家去享福，因为他没有能力，没有钱，离开子女会饿死，离开子女看病看不来、由于不识字不能独自去买东西等等，所以他必须要和子女同住养老，如果子女不答应，他就要去控告，或者到大街上乞讨，让舆论压力强迫子女同住赡养，无能就是他最好的理由。
这种把人生寄托在别人身上的思路，怎么似曾相识呢？想起社会猛烈抨击女孩不独立，把人生寄托在男人身上，最后生活得很惨，没有尊严，所以鼓励女孩要独立。那父母该不该独立呢？或许父母和女孩不一样，女孩和男人没血缘关系，父母和子女有血缘关系，父母和子女的关系不是一纸协议就能割断的，但是父母不独立也会让子女很累，而且这种累还不敢声张、令人压抑。
而且子女有小家庭，就算子女非常孝顺，子女的配偶总是外人，没有血缘关系的外人住在一起，时间久了，肯定会有矛盾，最终会因为父母的不独立，断送了子女的幸福。
03另一种父母是比较合格的父母，为孩子成长和教育提供了良好条件，也做到了较好的言传身教，是真正通过自己投资，将孩子打造成绩优股的，但是他们的生活重心全放在孩子身上，如果孩子走了，他们就心灵空虚，所以他们必须和子女同住，至少必须知道子女每天在干什么。
这类父母不指望子女在物质上回报，但要求精神回馈，不知不觉成了无条件洞悉子女隐私的人。
他们比较唯我独尊，管教子女惯了，无论子女几岁，他们都要管，子女必须时刻听他们的，因为他吃的盐比子女的饭还多，他们认为自己能给子女最好的规划和指导，这是操心，是关爱，但在子女那却解读成了专治、封建。
这类父母是大好人也是优秀之人，但是却将这种好和优秀全赋予了子女，太过无私，没有给自己留一点，如果能分一点好和优秀给自己，多浇灌、投资自己的理想，或许对人生就会有新的理解。
从父母的角度分析一下：第一种、第二种父母最终会被子女用钱打发，子女钱多就多打发，子女钱少就成了不赡养，父母便将子女告上法庭。其实无论父母拿到子女多少钱，都不该视这段养育关系为投资，因为这样亲情就变味了，你在控诉子女没有人情味的时候，你也成了没有人情味的人。你养育子女的目的不该是为了回报，因为养育是一件很神圣的事情。
而且养育是主观的事情，换句话说，是你要生下孩子的，不是孩子死活要投胎在你肚子里的，你才是始作俑者，如果你不愿意付出，你可以堕胎，既然你选择生下孩子，就是你自己的选择，无论孩子如何，都不能后悔，不能因为孩子不成器就打骂控告。
养育十多年，你确实付出了，然而你是否只是让他饿不死呢？你有给他良好的教育吗？有给他良好的言传身教吗？还有，你有给他良好的遗传基因吗？如果你本身就是无能、人品不好之人，又怎能指望孩子成龙成凤呢？这不等于是，买了彩票，结果没中，就天天去骂彩票公司吗？说通俗点，龙生龙凤生凤，可是你只是老鼠，却控诉孩子为何不是龙凤？这不可笑吗？如果你确实都做得很到位，你也以身作则了，但是孩子不成器，你才有有资格控诉孩子。
作为父母，心理预期总会比较高，所以永远都觉得子女回报不够。因为根深蒂固的观念是：子女赡养天经地义，但没想到自己把子女养好也是天经地义，就是只要求别人，没要求自己。
你只是想到不能让子女饿死，否则就是谋杀，但没想到要尽可能地养好教好，你只记得给他吃饭，有记得给他浇灌知识和道德吗？如果教不好，造出社会败类，比让他饿死，罪更大。养子不教父之过，养女不教不如养猪，说的都是父母的责任，如果你的孩子很糟糕，你是不是该反省？
如果没有条件把子女养好、教好，就不该生子女，这样是害了子女也害了自己，很多父母明明自己都养不活，还非要生儿子防老，指望儿子是天上掉下的馅饼，结果有的孩子饿死了或者被父母卖掉了，有的孩子从小被歧视，心理阴暗，人格有问题，长大不但没出息还成为社会败类。
然而许多父母觉得教无所谓，只要生了子女就是对子女莫大的恩惠，值得子女感恩一辈子，因为没有你，子女就没有生命，就凭“生”这一点，你就视自己为玉皇大帝。这想法莫过于，你想种桃子，买了桃苗，桃子是你要种的，但是结果自己打理不善，桃子长不出来，你就骂桃子不感恩戴德，凭什么不长出来？
第三种父母是好父母，但精神上太过依赖子女了，这样对自己是一种伤害，子女毕竟是独立个体，不会和你成为连体婴，如果某天子女离开了，你的生活就浑浑噩噩、毫无生气了？
养儿育女永远不可能是一个高盈利的投资，甚至是亏本生意，对于第一、第二种父母，就算他们拿到了子女的钱，回报率很高，但断送了宝贵的亲情，对于第三种父母，就算你的子女很有出息，在物质方面能给你满满的回报，但是精神方面一定是亏的，因为你在精神上的要求挺高的。
如果您能换个角度来看待养儿育女这件事，或许心情会好很多。
1、你不要把养儿育女看成投资，而是看成一种消费，只是因为你的天性、怀孕了，你必须生下子女，而子女小的时候无法独立生活，所以你要养他，就像养流浪猫一样，只是因为你有爱心。等他长大了，你也就解脱了，让他快点离开你，去创造新的家吧。这样你也能好好善待自己了，不用整天为他操心了。如果这样想问题，是不是心里舒服很多？
一切都是心甘情愿，不指望回报，就像做公益，不指望别人还钱。回报应该是子女自愿的发自内心的，不是父母去索取的。
2、你和子女都是独立的个体，子女的成就不是你的成就，就像老公的成就不是老婆的成就，任何人都不能用别人的成绩来炫耀自己，所以如果要投资，就尽量投资自己的梦想，这才是让自己精神、物质都丰富的归宿。而投资子女，创造一个优秀的子女，只是你的娱乐爱好，你不指着这个吃饭，能成就，你因子女快乐而快乐，不能成就，也就随他去吧，反正亏损的是子女，不是父母。
而且有理想、为自己事业奋斗的父母才更独立、更有自尊、更有光环，才更受子女膜拜。其实父母和子女的关系，与夫妻关系有点雷同，就是越独立越受尊重。父母没出息，子女不尊重他，其实反过来也是一样的，子女没出息，父母虽然会养子女一辈子，但却会霸道专断、让子女失去自由和话语权。
所以谁有出息，谁有话语权，这是不争的道理，想要让自己永远有话语权、受人尊敬，就要永远保持奋斗，活到老学到老，就是这个意思。
