大毛养花纸上谈兵大毛背后是否真的有一盘大
二毛大反攻,大毛失去对北部哈尔科夫地区的控制。有人说,大毛是主动的战术性撤退,有人说,大毛哈是各种技战术层面的溃败。两方都言之凿凿,气正腔圆。
作为关心时局的我们,听风就是雨是不行的,想要真的辨别是非,就需要把一些信息进行综合处理分析。要知道,作为普通大众,我们通过常规渠道得到的信息相对都是有限的,但是,作为各种信息的受众我们所要面对的信息却是海量的。所以,能否把我们所接受到的海量信息进行甄别分类,进行抽丝剥茧,进行对比分析,才是我们能否获得对一件事相对更准确判断的前提条件。
首先,我们分析,大毛本轮收缩兵力,是否预示着二毛在俄乌战场的翻盘?我想这两者之间并不能简单划等号,据相关非情绪化头条号信息:
“对于这次所谓“大反攻”,俄军发现了一个对自己非常有利的情况,那就是相比俄军追着乌军打,反而是乌军“反攻”过来对俄军来说作战效率更高,更容易对乌军进行打击,效果当然也更好。所以,在南部战场,俄军利用乌军的“大反攻”消灭了大量乌军,譬如日前的一天时间就消灭了1200多名乌军。乌军在南部吃了闭门羹,损失惨重,于是又转向北部战场的进攻。
相比南部战场,俄军在北部哈尔科夫地区丢失了几个已经占据了一段时间的要塞地点。不过,这个地方是俄军认为防守成本太高和代价可能较大,所以主动撤退了。俄军之所以主动撤退,从根本上说还是兵力太少所致。很显然,南部地区俄罗斯决不能丢,所以俄军大部分是部署在南部地区。至于北部哈尔科夫地区,之前虽然攻下了几个重镇,但一则战线拉得太长,二则北部兵力部署要比南方弱不少,在这种情况下俄军与乌军在北部硬拼的损失就会更大。对当前的俄罗斯来说,稳定守住顿巴斯地区更为重要,哈尔科夫那几个重镇在必要的时候随时可以再拿回来。”
由此分析,大毛战术性撤退的可能性相对更高,而对比种花家在抗美援朝期间五次战役的中间,均进行过不同程度的战役战术调整,熊大对熊二的战争也未必不会来个“一二三四”。
其次,大家都吐槽本轮大毛对二毛的战争打得“拖沓”,实在有些侮辱当年毛子几十万“钢铁洪流”对垒西方时给人的压迫感,也同样与大毛在叙利亚帮助阿萨德围攻恐怖分子时的技战术能力差强人意!
也尽管当前大毛对阵的是整个北约支持下的二毛,但除了给人以“拖沓”的感觉外,也应该有人感觉到大毛并不急于在乌克兰速胜:很多人从鹰酱的视角判断出过,鹰酱希望通过二毛之手,对大毛进行持续性的放血。那么,有多少人判断出过,大毛也同样希望通过二毛之身对鹰酱进行持续性的放血?二毛有整个北约组织做支持,难道大毛就真的在“单刀赴会”?难道鹰酱内心里打什么算盘,蓝星动物们都不知道?
最后,大棋,真的有大棋!因为但凡有任何一方是小棋手,胜负早就分出来了!首先,蓝星动物们都是千年的狐狸,谁都不必浅看谁,无非是形势所迫和实力大小:鹰酱不会在霸权地位尚可一搏的条件下,主动放弃全球政治经济的主导权;蓝星动物们也无法在自身条件尚不具备的条件下,轻易获得自身命运的主导权。
一切都需要一个过程。最起码,鹰酱家、大毛家和种花家这三个国家不会轻易接受自己命运被交于他手的结果。而近期,一个被预言过的反霸权“三角形”正在形成的客观趋势,也正在印证这个判断的正确性。
【注:本文论点基于个人对现实生活的感悟和理解,基于个人对当前国际新闻评论的解读和分析,诚邀各位好友品鉴,无论是语言组织,还是观点逻辑,均渴望宝贵意见。】
【关键词】 #智联思创项目创始计划 #世界革命 #时代变革 #新商业时代 #一起向未来