沈阳无偿养猫我们可以领养宠物但我们拒绝泄
领养宠物海报，图片来自网络
提起宠物，爱逛微博的小伙伴一定会想起小马甲的“妞妞”和“端午”，想起韩寒的“马达加斯加”和王思聪的“王可可”，这些宠物都是“宠生赢家”。近些年爱宠人士越来越多，养宠物越来越“讲究”，不少人打算“领养代替购买”，实现自己养爱宠的心愿，但目前市面上的宠物领养条件近乎“苛刻”，而领养的方式却值得商榷。
近日，@沈阳网警小胖发文称在某旧物交换平台上看到有“猫咪领养”的卖家，爱猫的他因为好奇而点击进入，其中一些领养要求触动了他：“要提供身份证复印件？还要提供地址让你回访？还要把朋友圈对一个陌生人开放？啥？怎么看都有一种个人身份信息被泄露的感觉。当然，从宠物主人的角度来说，也是可以理解。但是，既然你已经没有能力养了，送人了，那就不要去打扰别人的生活。对自己好，对别人也好。”
领养宠物海报，图片来自网络
有领养过宠物的朋友就留言称，这是一种“国际惯例”，当初她领养猫咪的时候就填写了一份近百个问题的问卷。
那么，这个“国际惯例”是什么呢？目前没有详细的资料和完整的定义来描述这个惯例，也不确定国际上是否有这个惯例，但整理网上的留言和爱宠人士的介绍不难发现，所谓的领养“国际惯例”，会包含封窗、疫苗、绝育、家访、回访、身份证照片、财力证明、工作证明、房产证、天然粮、无论花多少钱的病都必须医、全家人必须同意、人格审查以及送养人认为的有必要的任何审查。
网上还有不少问卷截图，有些甚至连领养者的具体地址、户型、家里哪些人同住、什么时间在家、哪里用来养宠物都要填写。
领养宠物海报，图片来自网络
这样一份资料写完，你的所有信息都将被对方获取。而目前，政府没有专业的小动物救助站，接触到的领养渠道，都是民间组织和社会团体或者就直接是个人。
领养宠物遇到的那些糟心事现在社交媒体上领养宠物的消息很多，有些是爱心人士收养的流浪猫狗，有些是宠物主人因故不能继续饲养，想给宠物找新主人。在爱宠人士看来，领养宠物和购买宠物最大的不同，是在“减少流浪生命”这件事情上，因为领养到的是因为各种原因走失、被遗弃或原主人因故不能继续照顾的小生命。
而遵循“国际惯例”，不少爱宠人士的出发点是“为了确保领让人能够好好对待被领养的宠物，而不是将宠物交给了一个虐待狂或者宠物商贩。”但事实上，一些个别“爱宠人士”的行为却跟这个好的出发点相背离，甚至做出过激行为。
领养宠物海报，图片来自网络
领养的狗狗病逝 被围堵家门
比如@沈阳网警小胖就讲了一个身边的故事。
一位电视台的美女姐姐，曾在网上收养了一只小狗，并且按对方的要求提供了个人身份信息。后来遗憾的是，狗狗来到家没过多久就病逝了。
“还没等她从悲伤中走出来，一群动保人士就打着回访的名义来美女姐姐家，发现狗狗病死了，就让美女姐姐赔钱，美女姐姐没有搭理，结果这群动保人士就疯了一样，在美女姐姐住的小区里到处张贴美女姐姐的个人信息，还围堵姐姐家门。派出所的民警在处理那群闹事的人的时候，也被那群所谓的动保人士给围攻了！”
沈阳网警小胖表示：“其实就想告诉大家，有爱心是好的，关爱小动物也是好的，但是，一定要注意保护公民个人信息！”
领养宠物海报，图片来自网络
剪了猫咪的指甲 就是“虐待”
知乎网友“知乎与光同行”也曾有因为领养而造成的麻烦。
她在微博上领养了一直猫，因为她删除了对方，而被直接抢走了精心照顾的领养猫：“领养有风险。现在领养协议几乎完全偏向送养人一方，领养人没有任何权利保障（你连猫咪的指甲都不能剪，剪了就是虐待，就要被收回，并且罚款8000元）。还有不少人专门做送养这一行的，我打心里佩服他们，但是他们中有部分人道德优越感过强，各种指责领养人又是养猫不科学啦又是对猫咪不好啦，让领养人心里很不舒服。就好像孩子不是自己亲生的而是买来的，还要时时受亲生父母的敲诈勒索威胁。”她还提示大家，通过正规渠道领养。
领养宠物海报，图片来自网络
把自己的心爱的人或物交给另一个人，肯定要了解对方的信息、确认对方可信。而领养人为了表示自己有能力、会尽力照顾好宠物，也需要表现出自己的经济实力和诚意。
然而现在信息、权利义务的不对称，让一件善事变得复杂起来，也让“不怀好意”的人有机可乘。
越来越多人把宠物看做生活中不可缺少的“家人”，不管是购买还是领养，领养的人都要做好与其“一生相伴不离不弃”的准备。我们敬佩和尊重那些为小生命而无偿付出的善良人，但也呼吁社会，尽快建立平等、专业、科学的领养平台，保护爱宠的同时，也保护愿意宠爱这些小生命的人。
《地铁第一时间》报首席记者甘泉
《地铁第一时间》报首席编辑刘振宇
